Silahla tehdit - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/8514 Esas 2020/5815 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8514
Karar No: 2020/5815
Karar Tarihi: 08.06.2020

Silahla tehdit - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/8514 Esas 2020/5815 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede suçların sanık tarafından işlendiği saptanmıştır. Kanıtların eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeden tartışıldığı ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandığı belirtilmiştir. Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı vurgulanmıştır. Anayasa Mahkemesi’nin TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği ifade edilmiştir.
6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunun kanunda neleri kapsadığına ilişkin detaylı açıklama yapılmamıştır. Ancak, bu kanunun genel olarak kamu hizmetlerinin yürütümüne ilişkin düzenlemeler içerdiği ve kamu düzeninin korunmasını amaçladığı bilinmektedir.

4. Ceza Dairesi 2016/8514 E. , 2020/5815 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının, kapsam ve içerik itibariyle infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği,
Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 08/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.