Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/1004 Esas 2019/9933 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1004
Karar No: 2019/9933
Karar Tarihi: 11.07.2019

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/1004 Esas 2019/9933 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan asliye ceza mahkemesinde yargılanmış ve beraat etmiştir. Ancak, şikayetçi olan Hazine'nin hükmü temyiz ettiği anlaşılmıştır. Bu nedenle yapılan incelemede, şikayetçinin yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğuna karar verilerek, şikayetçinin davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanmadan hüküm kurulmasının yasaya aykırı olduğu belirtilmiş ve hüküm bu nedenle bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi (hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığı)
- CMK.nın 271/4. maddesi ve fıkrası (kesin kararlar)
- 5271 sayılı CMK.nın 260/1. maddesi ve fıkrası (şikayetçilerin yasa yollarına başvurma hakkı)
- CMK.nın 233/1. ve 234. maddeleri (duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçilerin haklarının korunması)
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi (kararın bozulması)
- 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi (bozmayı gerektiren haller)

8. Ceza Dairesi 2019/1004 E. , 2019/9933 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanık müdafiinin itirazı hakkında da merciince bir karar verilmiş olup bu karar da CMK.nın 271/4. madde ve fıkrası uyarınca kesin olduğundan dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi ... Hazinesi"nin gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi Kurumun 5271 sayılı CMK.nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi ... Hazinesi davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nın 233/1. ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, şikayetçi ... vekili ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.