Yakın akrabayı öldürme - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1002 Esas 2018/2840 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1002
Karar No: 2018/2840
Karar Tarihi: 18.06.2018

Yakın akrabayı öldürme - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1002 Esas 2018/2840 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yakın akrabayı öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından sanığa toplamda 20 yıl hapis cezası ve adli para cezası verdi. Katılanların 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyiz hak ve yetkisi olmadığından, temyiz talebi reddedildi. Deliller incelendiğinde sanığın suçlarının sübutu kabul edildi. Sanığın haksız tahrik indirimi nedeniyle cezası azaltıldı, ancak katılanların tahrik ve takdiri indirimi için talebi reddedildi. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararına rağmen mahkemenin TCK'nun 53. maddesiyle yaptığı uygulamaların hukuka aykırı olduğu anlaşılmakla birlikte yeniden yargılama yapılması gerekmediğinden hükmün bir bölümü düzeltildi. Kanun maddeleri ise TCK'nun 82/1-d, 29, 62, 53 ve 6136 sayılı Yasanın 13/1 TCK'nun 62, 52. maddeleridir.
1. Ceza Dairesi         2018/1002 E.  ,  2018/2840 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yakın akrabayı öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : 1) TCK"nun 82/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis (iki kez),
    2) 6136 sayılı Yasanın 13/1 TCK.nun 62, 52. maddeleri uyarınca 6000 TL ve 500 TL adli para cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Katılanların 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyiz hak ve yetkisi bulunmadığından, vekillerinin bu hükme yönelik temyiz talebinin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın maktuller .... ve ...."yi kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişkin cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin haksız tahrikin azami oranda uygulanması; katılanlar vekilinin tahrik ve takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
    24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamaların hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
    Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve ceza süresi itibariyle de kısmen re"sen temyiz incelemesine tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 18.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.












    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.