Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/10249 Esas 2018/4187 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/10249
Karar No: 2018/4187
Karar Tarihi: 26.02.2018

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/10249 Esas 2018/4187 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti, genel tatil ücreti, hafta tatili ücreti alacaklarının ödetilmesini istemiştir. Yerel mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası incelenmiştir. Dosyadaki deliller ve kanuni gerektirici sebepler göz önünde bulundurularak, davalının bir kısım temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak davalı yararına hatalı bir şekilde vekalet ücretine hükmedilmesi bozma sebebi sayılmıştır. Hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Karar tarihinde yürürlükte olan kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

9. Hukuk Dairesi 2015/10249 E. , 2018/4187 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti, genel tatil ücreti, hafta tatili ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Karar tarihi itibariyle yürürlükte olan... hükümlerine göre reddedilen dava değeri dikkate alındığında davalı yararına red miktarı olan 1.136,00 TL kadar vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken 200,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK. nun geçici 3. maddesi yollaması ile HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Sonuç:
Temyize konu kararın hüküm fıkrasındaki davalı yararına vekalet ücretine ilişkin 7 numaralı bentteki "200" rakamının çıkartılarak yerine "1.136,00 " rakamının yazılmasına, hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 26/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.