Esas No: 2022/6990
Karar No: 2022/9880
Karar Tarihi: 12.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/6990 Esas 2022/9880 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, kamu görevlisi avukata hakaret etmek, tehdit etmek ve konut dokunulmazlığını ihlal etmek suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz edilen kararın niteliği ve suç tarihi göz önüne alınarak dosya incelenmiştir. Ancak, sanığın kamu görevlisi avukata hakaret ettiği eylemin TCK'nın 125/3-a maddesi gereğince hüküm kurulması gerektiği gözetilmemiştir. Ayrıca, 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesiyle değişik CMK’nın 251. maddesi kapsamında yapılan düzenlemelerin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle yargılamanın yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenlerle, sanık ve avukatın temyiz nedenleri kabul edilerek hükümlerin bozulması ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- TCK'nın 125/3-a maddesi: kamu görevlisine hakaret suçu
- 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesiyle değişik CMK’nın 251. maddesi: Basit Yargılama Usulü düzenlemesi
- Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararı: Anayasa'nın 38. maddesine aykırı gör
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre,dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1- Kamu görevlisi sayılan katılan avukata görevinden dolayı hakaret eden sanığın eyleminde, TCK'nın 125/3-a maddesi gereğince hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesiyle değişik CMK’nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK’ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla “basit yargılama usulü” yönünden Anayasa’nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden Anayasa’nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 7 ve CMK’nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ... ile katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
