13. Ceza Dairesi Esas No: 2019/11522 Karar No: 2020/2892 Karar Tarihi: 27.02.2020
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/11522 Esas 2020/2892 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçuyla ilgili mahkumiyet kararı temyiz edilmiş. Yapılan incelemeler sonucunda suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiş ve hükümde yanılgıya rastlanmamıştır. Ancak, sanığın suça teşebbüs aşamasında kaldığı ve TCK'nın 35. maddesi gereğince cezalandırılması gerektiği gözetilmemiş, çalınan malzemelere el konulup geri iade edilmesi durumunda TCK 168. maddenin uygulanması gerektiği düşünülerek eksik ceza tayini yapılmış, eylem saatinin TCK 143. maddesi kapsamında değerlendirilerek ceza verilmemiştir. Bu nedenlerle mahkeme kararı bozulmuştur. Detaylı kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK 35. madde (Teşebbüs) TCK 168. madde (Doğrudan hukuka aykırı kanuna karşı işlenmiş suçlar ve dava açma suçları) TCK 143. madde (Gece vakti ev veya i̇şyeri̇ni̇n gaspı suçu)
13. Ceza Dairesi 2019/11522 E. , 2020/2892 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın suça konu inşaat demirlerini el arabasına koyarak inşaattan ayrıldığı sırada olay yerine kolluk personelinin gelmesi sonucu yakalandığının anlaşılması karşısında; suçun teşebbüs aşamasında kaldığı ve hakkında TCK’nın 35.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Çalınan inşaat demirlerine el konularak polis tarafından iade edildiğinin anlaşılması karşısında şartları oluşmadığı halde sanıklar hakkında 168. madde tatbik edilmek suretiyle eksik ceza tayini, 3-30/03/2015 tarihli tutanak içeriğine göre, eylem saatinin 21:30 olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında koşulları oluştuğu halde 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27/02/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.