Cinsel saldırı - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2021/988 Esas 2021/3005 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/988
Karar No: 2021/3005
Karar Tarihi: 15.04.2021

Cinsel saldırı - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2021/988 Esas 2021/3005 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum olmuştur. Mağdurun çelişkili beyanları, sanığın savunması ve tanık ifadeleri göz önünde bulundurularak, sanığın suçları işlediği kesinleşmiştir. Sanık müdafisinin temyiz itirazları dikkate alınarak, hükümler 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMUŞTUR.
5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, yargılama usulü hakkındaki kanunların uygulandığı alanda mahkemenin takdir yetkisini kullanmasına ve hüküm vermeye elverişli olan delilleri göz önünde bulundurmasına işaret etmektedir.
1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ise, temyiz incelemesi sonucunda mahkeme kararının tümüyle veya kısmen bozulmasına karar verilebileceğini belirtmektedir.

14. Ceza Dairesi 2021/988 E. , 2021/3005 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, hükmedilen ceza miktarlarına göre sanık müdafisinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi gereğince reddiyle, duruşmasız yapılan değerlendirmede inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mağdurenin aşamalardaki çelişkili beyanları, sanığın olay tarihinde evinde olduğuna yönelik savunması, tanık Ümit"in olay öncesi annesi mağdureyle birlikte sanığın evine gittiklerini, burada annesi eşiyle konuştuğu sırada sanığın diğer odada olduğunu ve daha sonra aralarında tartışma yaşandığına dair soruşturma ifadesi, temin edilen görüntüler ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın üzerine atılı müsnet suçları işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.