16. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/5763 Karar No: 2019/483 Karar Tarihi: 31.01.2019
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/5763 Esas 2019/483 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı adına kayıtlı olan taşınmazın uygulama kadastrosu sırasında yol, inşaat ve emniyet sahası içerisinde kalan kısımlarının özel mülkiyet olarak tescil edildiği iddiasıyla dava açılmıştır. Ancak mahkeme davanın reddine hükmetmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hükmün usul ve yasaya uygun olduğu belirtilmiştir. Kararda ise kanun maddesi yer almamaktadır.
16. Hukuk Dairesi 2016/5763 E. , 2019/483 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Uygulama kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında ve tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski ... parsel sayılı 793 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 174 ada 29 parsel numarasıyla ve 1.135,97 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ... Müdürlüğü, uygulama kadastrosu sırasında yol, inşaat ve emniyet sahası içerisinde kalan taşınmaz kısımlarının davalı adına özel mülkiyet olarak tescil edildiği iddiasına dayanarak bu kısımların yola terkini ve kamulaştırma hudut genişliğinin korunması istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, karar verilmiş; hüküm, davacı ... Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Karayolları Genel Müdürlüğü harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 31.01.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.