Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2080 Esas 2019/4859 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2080
Karar No: 2019/4859
Karar Tarihi: 08.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2080 Esas 2019/4859 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, hırsızlık suçundan mahkum edilen sanığın temyiz başvurusu üzerine incelenmiştir. Yerel mahkeme tarafından yapılan sorgusunda duruşmadan bağışık tutulma isteğinde bulunmayan sanığın, başka suçlardan Silivri 5 Nolu L Tipi Kapalı Cezaevi'nde hükümlü olduğu ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi olmadığı belirlenmiştir. Ancak sanığın savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle hükmün açıklanması BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nun 196. maddesi (Savunma hakkı)

17. Ceza Dairesi 2019/2080 E. , 2019/4859 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
“Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 03/04/2018 tarih, 2014/851 Esas ve 2018/144 Karar sayılı kararı uyarınca aynı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda başka bir suçtan hükümlü olarak bulunan ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 15/11/2018 tarih, 2018/339 Esas ve 2018/536 Karar sayılı kararı uyarınca farklı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda başka bir suçtan hükümlü olarak bulunan, asıl mahkemesince yapılan sorgusu sırasında duruşmadan bağışık tutulma isteğinde bulunmayan sanığın Cumhuriyet Savcısı"nın esas hakkındaki görüşünü bildirdiği ve hükmün açıklandığı son oturumda hazır bulundurulmayıp yokluğunda yargılama yapılarak mâhkumiyetine karar verilmesi savunma hakkının sınırlandırılması niteliğinde olduğu” şeklindeki kararları uyarınca başka suçtan Silivri 5 Nolu L Tipi Kapalı Cezaevi"nde hükümlü olan ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi de bulunmayan sanık ...’ün kısa kararın okunduğu oturuma getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nun 196. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ün temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.