Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/43551 Esas 2022/9854 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/43551
Karar No: 2022/9854
Karar Tarihi: 12.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/43551 Esas 2022/9854 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, hakaret suçundan mahkumiyet kararıyla yargılanmıştır. Yerel mahkemece verilen hüküm bozulmuş, ancak sonrasında eski hapis cezasından daha fazla bir ceza verilerek hukuka aykırı davranılmıştır. Bu nedenle, hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi (cezayı aleyhe değiştirme yasağı), 322. maddesi (hukuka aykırılığın düzeltilmesi) ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (CMUK hükümlerinin uygulanması) belirtilmiştir."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
İlk hükmün sadece sanık tarafından temyiz edilip ... 18. Ceza Dairesi tarafından bozulmasından sonra, "cezayı aleyhe değiştirme" yasağı gözetilmeden, önceki hükümde verilen hapis cezasından fazla miktarda cezaya hükmedilmesi suretiyle 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'un temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, tebliğnameye aykırı olarak hükme “sanık hakkındaki sonuç cezanın CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca “ 11 ay 20 gün hapis cezası olarak belirlenmesine” şeklindeki ibarenin eklenmesine, sair yönleri usul ve kanuna uygun olan HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
