Esas No: 2020/4901
Karar No: 2022/10003
Karar Tarihi: 12.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/4901 Esas 2022/10003 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin tehdit ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyetine karar verdi. Temyiz edilen bu kararı inceleyen Ceza Dairesi, yapılan yargılama sürecinde kanıtların doğru bir şekilde sunulduğunu ve vicdani kanının çelişmeksizin suç tarihinde gerçekleşen eylemlere dayandırıldığını belirterek, temyiz isteğini reddetti. Kararda, tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınması nedeniyle tekerrür hükümlerinin infaz aşamasında değerlendirilebileceği vurgulandı. Kanun maddeleri olarak da, tehdit suçu için 5237 sayılı TCK'nın 106/1-1. cümlesi ve 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişen CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkrası belirtildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, gerekçeli karar başlığında müşteki ...’in açık kimlik bilgilerinin yazılmamış olmasının mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit ve kasten yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Tekerrüre esas alınan ilama konu 5237 sayılı TCK'nın 106/1-1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma kapsamına alınması karşısında, anılan hükme ilişkin, uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılıp sonuca göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının infaz aşamasında değerlendirilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü sebepler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 12/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
