14. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/2018 Karar No: 2019/7167
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/2018 Esas 2019/7167 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacının tapu iptali ve tescil talebinin reddine dair verilen kararın temyiz edilmesi üzerine, yapılan incelemede yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddedilerek, usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verildi. Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmadı. Dosya, ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderildi. Kanun maddesi ise Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi.
14. Hukuk Dairesi 2019/2018 E. , 2019/7167 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 24/11/2015 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 31/05/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. ...Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 30/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.