Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/7158 Esas 2020/8732 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7158
Karar No: 2020/8732
Karar Tarihi: 22.09.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/7158 Esas 2020/8732 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, finansal kiralama sözleşmesi ile traktör kiraladığı ancak borçlarını ödememesi nedeniyle ihtarnamenin tebliğ edilmesine rağmen traktörü teslim etmediği için hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak dosyanın incelenmesi sonucunda finansal kiralama sözleşmesinin ticari dava niteliği taşımadığı ve sanığın kira konusu iş makinesini ticari bir işletmenin faaliyetleri çerçevesinde kiralamadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle suçun, güveni kötüye kullanma suçu olarak değil, uzlaştırma kapsamında bulunan güveni kötüye kullanma suçu olarak değerlendirilmesi gerektiği ve bu suçun şikayete tabi olduğu belirtilmiştir. Şikayetin süresi geçtiği için de davanın düşmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda Türk Ceza Kanunu'nun 155/2, 62, 50/3. maddeleri delaleti ile 50/1 ve 52/2-4. maddeleri açıklanmıştır.

15. Ceza Dairesi 2020/7158 E. , 2020/8732 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 50/3. maddesi delaleti ile 50/1 ve 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan şirketten finansal kiralama sözleşmesi ile Valtra marka 2007 model traktörü kiraladığı ancak borçlarını süresinde ödememesi üzerine, söz konusu traktörün teslim edilmesi gerektiğine dair ihtarnamenin sanığa tebliğ edildiği, sanığın ihtarnameye rağmen borcun tamamını ödemediği gibi traktörü de teslim etmediği, bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan mülga 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunu"ndaki sözleşmeden doğan davaların ticari dava niteliğinde bulunduğu yönündeki 31. madde hükmüne benzer bir düzenlemenin inceleme tarihinde yürürlükte bulunan 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nda yer almaması ve finansal kiralama sözleşmesinin tarafı konumunda bulunan sanığın kira konusu iş makinesini ticari bir işletmenin faaliyetleri çerçevesinde kiralamamış olduğunun anlaşılması karşısında; eylemin, uzlaştırma kapsamında bulunan 5237 sayılı TCK’nın 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu, bu suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete tabi olduğu, sanığa ihtarnamenin tebliğ tarihinin 10/01/2008 olduğu ve katılanın 25/12/2014 tarihinde sanığı şikayet etmesi gözetilerek, davanın şikayet süresi geçirildiğinden düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.