MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki alacak davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili Av. ... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Yargıtay murafaası sırasında davacı vekili tarafından davalı şirketin ... bağlantısı nedeniyle ...’ye devredilmiş olduğu bildirildiğinden, mahkemece 675 sayılı KHK’nin 16. maddesi hükmü uyarınca bu konuda araştırma ve inceleme yapılıp, iddianın doğruluğunun saptanması halinde anılan yasa hükmü uyarınca davanın usulden reddi konusunda bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozmanın niteliğine göre sair yönlerin incelenmesine ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 09/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.