Esas No: 2020/5854
Karar No: 2022/10079
Karar Tarihi: 13.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/5854 Esas 2022/10079 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davası sonucunda sanık mahkum edildi. Ancak yapılan temyiz başvurusu sonucunda hüküm bozuldu. Kararda, haksız tahrik altında işlenen suçların cezası için özel hükümlerin bulunduğu TCK'nın 129. maddesi yerine genel tahrik kurumunu düzenleyen aynı kanunun 29. maddesi kullanılması gerektiği belirtildi. Sanık hakkında CMK'nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi ve Basit Yargılama Usulü düzenlemesinin Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptal edilmesi nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtildi. Son olarak, hesap hatası nedeniyle adli para cezasının fazla belirlendiği ve bu nedenle hüküm bozulduğu belirtildi. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 29. ve 129. maddeleri, CMK'nın 231/5. maddesi ve 7188 sayılı Kanun'un 24. ve geçici 5. maddeleri, Anayasa'nın 38. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi ve CMK'nın 251 vd. maddeleri belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Hakaret suçunun, haksız tahrik altında işlendiğinin kabulü karşısında, özel hüküm olan ve daha lehe düzenlemeler içeren TCK'nın 129. maddesi yerine genel tahrik kurumunu düzenleyen aynı Kanunun 29. maddesi ile hüküm kurulması,
2- CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına engel mahkumiyeti bulunmayan ve bozma öncesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul eden sanık hakkında CMK'nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun tartışmasız bırakılması,
3- 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi ile değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin 1. fıkrasının (d) bendinde yer alan "hükme bağlanmış" ibaresinin, Anayasa Mahkemesi’nin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı kararıyla “basit yargılama usulü” yönünden Anayasa’nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa’nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 7 ve CMK’nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
4- Kabule göre de; TCK' nın 29. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası nedeniyle sonuç adli para cezasının 740 TL. yerine, 3360 TL. olarak fazla belirlenmesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
