Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/1947 Esas 2019/4694 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1947
Karar No: 2019/4694
Karar Tarihi: 20.06.2019

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/1947 Esas 2019/4694 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı şirketin tüzel kişiliği sona ermiş olduğu için tebligat işlemleri yapılırken hukuka uygun karar tebliği yapılmamıştır. Bu nedenle, davalı şirketin ihyası için süre verildiği ancak süre içerisinde dava açılmadığı için davacı vekilinin temyiz istemleri reddedilmiştir. Ancak, gerekçeli kararın ihyası sağlanıp davalı şirkete tebliği yapılmadan temyiz incelemesi yapılamayacağından, dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Ticaret Kanunu (TTK) ve Medeni Kanun (MK).

11. Hukuk Dairesi 2019/1947 E. , 2019/4694 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 15/12/2015 gün ve 2015/443-2015/1235 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dairemizin 21/09/2017 tarih, 2016/2142 E., 2017/4874 K. sayılı kararıyla, tüzel kişiliği sona ermiş bulunan davalı Söğütoğulları Turizm Ltd. Şti."ye usulüne uygun gerekçeli karar tebliği olmadığından, davalı şirketin ihyası tebligat işlemlerinin gerçekleştirilmesi için dosya mahkemesine geri çevrilmiştir. Bunun üzerine, Mahkemece davacıya, davalı şirketin ihyası için süre verilmiş; ancak bu süre içerisinde dava açılmadığı gerekçesiye davacı vekilinin davalı Şirket yönünden yapmış olduğu temyiz isteminin reddine karar verilerek diğer davalı hakkında yapılan temyiz başvurusunun incelenmesi için dosyanın tekrar Dairemize gönderildiği anlaşılmış ise de, davalı Şirketin ihyası sağlanıp gerekçeli kararın adı geçen davalı Şirkete usulüne uygun tebliğ edilmeden davacı vekilinin diğer davalı hakkındaki temyiz istemlerinin de Dairemizce incelenmesi mümkün bulunmamaktadır. Bu durumda, mahkemece, davalı Şirketin ihyası sağlanıp gerekçeli kararın ihya edilen şirket temsilcisine tebliği sağlanmadan temyiz incelemesi yapılamayacağından dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan eksikliğin giderilmesini teminen dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.