Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9768
Karar No: 2019/10807
Karar Tarihi: 24.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/9768 Esas 2019/10807 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanıkların suçu iştirak halinde işledikleri anlaşıldığı halde beraat kararı verilmesi nedeniyle kararın temyiz yoluyla incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanıklar, demir bir eleği çaldıkları iddiasıyla yargılanmıştır. Bir sanık suçlamayı kabul etmezken, diğeri ise suçu tek başına işleyemediğini ve bir tanımadığı kişiden yardım aldığını iddia etmiştir. Ancak, diğer sanığın kendisinin kayınbiraderi olduğu ve demir eleği beraber çaldıkları anlaşılmıştır. Bu nedenle mahkeme, sanıkların iştirak halinde suç işlediğinin anlaşılmasına rağmen beraat kararı vermiştir. Kararın temyiz edilmesi ve bozulması gerektiği karara bağlanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu (TCK) Madde 141 - \"Hırsızlık\"
- TCK Madde 43 - \"Suça İştirak\"
13. Ceza Dairesi         2018/9768 E.  ,  2019/10807 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜMLER : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanık ..."ın soruşturma aşamasında eylemi tek başına gerçekleştirdiğini, yoldan geçen tanımadığı bir kişiden yardım aldığını beyan ettiği, oysa diğer sanık ..."nin sanık ..."ın kayın biraderi olduğunu, kendisine; bir yerden hurda aldığını, ağır olduğunu, motora yüklemek için yardım istediğini söylediğini, kendisinin de yardımcı olduğunu beyan ettiği, sanık ..."ın kovuşturma aşamasında eniştesi ...."yi suçtan kurtarmaya yönelik, tanımadığı bir kişinin kendisine yardımcı olduğu ve söz konusu demir eleğin sahipsiz olduğu yönünde beyan vermeye devam ettiği, olayın oluşu, söz konusu demir eleğin büyüklüğü, alındığı yer ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında sanıkların yüklenen suçu iştirak halinde işledikleri anlaşılmasına rağmen mahkumiyet yerine beraat kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24.06.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi