Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/9768 Esas 2019/10807 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9768
Karar No: 2019/10807
Karar Tarihi: 24.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/9768 Esas 2019/10807 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanıkların suçu iştirak halinde işledikleri anlaşıldığı halde beraat kararı verilmesi nedeniyle kararın temyiz yoluyla incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanıklar, demir bir eleği çaldıkları iddiasıyla yargılanmıştır. Bir sanık suçlamayı kabul etmezken, diğeri ise suçu tek başına işleyemediğini ve bir tanımadığı kişiden yardım aldığını iddia etmiştir. Ancak, diğer sanığın kendisinin kayınbiraderi olduğu ve demir eleği beraber çaldıkları anlaşılmıştır. Bu nedenle mahkeme, sanıkların iştirak halinde suç işlediğinin anlaşılmasına rağmen beraat kararı vermiştir. Kararın temyiz edilmesi ve bozulması gerektiği karara bağlanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu (TCK) Madde 141 - \"Hırsızlık\"
- TCK Madde 43 - \"Suça İştirak\"

13. Ceza Dairesi 2018/9768 E. , 2019/10807 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ..."ın soruşturma aşamasında eylemi tek başına gerçekleştirdiğini, yoldan geçen tanımadığı bir kişiden yardım aldığını beyan ettiği, oysa diğer sanık ..."nin sanık ..."ın kayın biraderi olduğunu, kendisine; bir yerden hurda aldığını, ağır olduğunu, motora yüklemek için yardım istediğini söylediğini, kendisinin de yardımcı olduğunu beyan ettiği, sanık ..."ın kovuşturma aşamasında eniştesi ...."yi suçtan kurtarmaya yönelik, tanımadığı bir kişinin kendisine yardımcı olduğu ve söz konusu demir eleğin sahipsiz olduğu yönünde beyan vermeye devam ettiği, olayın oluşu, söz konusu demir eleğin büyüklüğü, alındığı yer ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında sanıkların yüklenen suçu iştirak halinde işledikleri anlaşılmasına rağmen mahkumiyet yerine beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24.06.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.