1. Ceza Dairesi Esas No: 2018/966 Karar No: 2018/2834 Karar Tarihi: 18.06.2018
Kasten öldürme - yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/966 Esas 2018/2834 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, Vural Dursun'u kasten öldürmek, bir başka kişinin hürriyetinden yoksun bırakmak ve gece vakti silahla bir kişiyi yağmalamak suçlarından hüküm giymiştir. Sanık, öldürme suçu için 25 yıl, yağma suçu için 4 yıl 2 ay ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçu için 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına çarptırılmıştır. Mahkeme, sanığın suçlarının kesinleştiğini ve cezaların belirlenirken ilgili kanun maddelerine uyulduğunu belirtmiştir. Kararda, TCK'nun 81/1, 62/1, 53, 63, 54/1, 149/1-a-h, 168/3, 109/2 ve 109/3-a, 110, 62/1, 53, 63 maddeleri yer almaktadır.
1. Ceza Dairesi 2018/966 E. , 2018/2834 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme, yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : 1- Sanığın Vural Dursun"u öldürmek suçundan TCK"nun 81/1, 62/1, 53, 63, 54/1. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası, 2- Sanığın ..."yi gece vakti silahla yağma suçundan TCK"nun 149/1-a-h, 168/3, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası, 3- Sanığın ..."yi hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK"nun 109/2, 109/3-a, 110, 62/1 53, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık hakkında mağdur ..."ye yönelik yağma suçunda birden fazla nitelikli halin söz konusu olduğu belirtilmesine rağmen temel cezaların alt sınırdan tayini ile hürriyeti yoksun kılma suçu ile birlikte yağma suçunun da işlenmesine rağmen TCK"nun 110. maddesi uyarınca indirim yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından; gerekçeli karar başlığında mağdur ..."nin gösterilmemiş olması ise mahallinde giderilebilir bir eksiklik olarak değerlendirilerek bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanık ..."in, maktul ..."ı kasten öldürme, mağdur ..."ye yönelik yağma ve kişi hürriyetinden yoksun kılma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış; savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin TCK"nun 25 ve 27. maddeleri ile haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re"sen temyiz incelemesine tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 18.06.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.