MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, muvazaalı boşanma nedeniyle kesilen yetim aylığının kesildiği tarihten itibaren yeniden bağlanmasına, davalı Kuruma borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
Birleşen davada davacı Kurum ise, yersiz olarak ödenen tutarın yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, asıl dava yönünden davanın kabulüne, birleşen dava yönünden davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün, davalı birleşen davanın davacısı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı birleşen davanın davacısı Kurumu vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 24/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.