Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/2573 Esas 2019/2605 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2573
Karar No: 2019/2605

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/2573 Esas 2019/2605 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiriyle cezalandırılmıştır. Ancak tedbirin infazına başladıktan sonra görüşmelere katılmaması sebebiyle cezası yeniden değerlendirilmiştir. Mahkeme, sanığın suçu işlediği, delillerin kanuna uygun olarak toplandığı ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı sonucuna varmıştır. Ancak, hukuki bir hata sebebiyle sanığın hükmü bozulmuştur. İnfaz edilen ceza 23.08.2013 tarihli uyarı yazısından sonradır ve sanığın cezaevinde olduğu tarihten itibaren belirlenememiş ve uygulanan yasa maddesi de belirtilmemiştir. Bu nedenle, mahkeme hükmü bozmuştur. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

10. Ceza Dairesi 2017/2573 E. , 2019/2605 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın hakkında verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının infazına başladıktan sonra 14.06.2013 tarihli görüşmeye gelmemesi üzerine çıkarılan uyarı yazısının 23.08.2013 tarihinde MERNİS adresine tebliğ edildiği, ancak; sanığın 18.08.2013 tarihinden itibaren cezaevinde olduğunun UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında; sanığın bu tarihte cezaevinde olup olmadığı tespit edilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2- Gün karşılığı adli para cezası belirlenirken uygulanan yasa maddesinin gösterilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 09/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.