Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/17859 Esas 2017/397 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/17859
Karar No: 2017/397
Karar Tarihi: 24.01.2017

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/17859 Esas 2017/397 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 2014 yılında yapılan tahsis işleminin iptali ve emeklilik işlemlerinin başlatılması için SGDP olarak kabul edilen primlerinin ödenmesini istemiştir. Ancak, mahkeme davacının isteğini reddetmiştir. Davacı vekilinin temyiz itirazları reddedilerek, hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kararda herhangi bir kanun maddesi geçmemiştir.

21. Hukuk Dairesi 2016/17859 E. , 2017/397 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 01/05/2014 tarihli tahsis işleminin iptali ile 03/06/2013 tarihinden itibaren yaptığı çalışmadan dolayı ödediği primlerin SGDP olarak kabulüne emekli işlemlerinin başlatılması kendisine ödenmemiş olan emekli maaşlarının fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak toplam şimdilik 5.000.00 TL"nin herbir maaşı hak ettiği tarihten itibaren yasal faiz yürütülerek tarafına ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 24/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.