Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8631 Esas 2019/16760 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8631
Karar No: 2019/16760
Karar Tarihi: 24.09.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8631 Esas 2019/16760 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. İlk olarak, sanık hakkında katılan kişiye karşı hakaret suçundan verilen beraat kararı onanmıştır. İkinci olarak, sanık hakkında mağdura karşı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmü bozulmuştur. Mahkeme, yaralama sonucunda mağdura hem yüzde sabit iz hem de kemik kırığına neden olacak şekilde yaralandığından, TCK'nin 86/1. maddesinde belirtilen temel cezanın alt sınırdan uzaklaşma nedeni olarak ancak kullanılabileceğini ve fikri içtima kurallarına göre sanık hakkında yalnızca en ağır cezayı gerektiren 5237 sayılı TCK'nin 87/1-c-son maddesi gereğince artırım yapılması gerektiğini göz önünde bulundurmadan, yazılı şekilde TCK'nin 87/3. maddesi gereğince de ayrıca artırım yapmıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1 ve 87/1-c-son ve 87/3. maddeleri
- 1412 Sayılı Ceza Muhakemesi

3. Ceza Dairesi 2019/8631 E. , 2019/16760 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında katılan ..."a karşı hakaret suçundan verilen beraat kararına yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında mağdur ..."e karşı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
a) Yaralama eylemi sonucunda mağdurun hem yüzde sabit ize hem de kemik kırığına neden olacak şekilde yaralanmış bulunması karşısında, bu durumun ancak TCK"nin 86/1. maddesinde belirtilen temel cezanın belirlenmesinde alt sınırdan uzaklaşma nedeni yapılabileceği ve fikri içtima kuralları gereğince sanık hakkında hüküm kurulurken yalnızca en ağır cezayı gerektiren 5237 sayılı TCK"nin 87/1-c-son maddesi gereğince artırım yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde TCK"nin 87/3. maddesi gereğince de ayrıca artırım yapılması,
b) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.