Esas No: 2020/1027
Karar No: 2022/10085
Karar Tarihi: 13.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/1027 Esas 2022/10085 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, tehdit ve hakaret suçlarından mahkum olan bir sanığın temyiz işlemini değerlendirdi. Ancak mahkemeler hükümleri bozdu ve sanığın suç önceki mahkumiyeti kesinleşmiş olduğu için TCK'nın 58. maddesi uygulanamaz. Ayrıca, sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetinin kesinleşme tarihinin suç tarihinden sonra olması nedeniyle hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına engel yoktur. Anayasa Mahkemesi'nin kararı sonrasında, basit yargılama usulü yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülen hesaplamalar yeniden değerlendirilmelidir. Bu nedenle, karar bozuldu ve dosya mahkemeye geri gönderildi. Kanunlar: TCK'nın 58. maddesi, CMK'nın 231/6. maddesi, 7188 sayılı kanunun 24. maddesi, Anayasa'nın 38. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi, CMK'nın 251 vd. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyetin, suç tarihinden sonra kesinleşmiş olması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
2- CMK'nın 231/6. maddesi uyarınca, sanığın adli sicil kaydında yer alan mahkûmiyetin kesinleşme tarihinin suç tarihinden sonra olması, bu nedenle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel mahkûmiyeti bulunmayan sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, bu hususun tartışmasız bırakılması,
3- 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi ile değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin 1. fıkrasının (d) bendinde yer alan "hükme bağlanmış" ibaresinin, Anayasa Mahkemesi’nin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla “basit yargılama usulü” yönünden Anayasa’nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa’nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 7 ve CMK’nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.