Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/10975 Esas 2019/5059 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davacının anne ve babasının, davalıların sürücüsü, maliki ve sigortacısı olduğu araçta yolcu olarak seyahat etmekteyken meydana gelen kaza sonucu vefat ettiğini belirterek her bir muris için ayrı ayrı 100.000,00"er TL olmak üzere 200.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekilleri ayrı ayrı davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece; iddia, savunma ve toplanan delillere göre davanın kısmen kabulüne; Davacının anne ve babasının her birinin ölümü nedeniyle 40.000,00"er TL manevi tazminat takdiri ile toplam 80.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınıp davacıya verilmesine,
Hükmolunan bedele davalı ... yönünden dava tarihi olan 14/12/2012 tarihinden, diğer davalılar yönünden ise olay tarihi olan 31/10/2010 tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle, oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın

takdirinde B.K.nın 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nasafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4.098,60 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."dan alınmasına 18/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.