Davacı T.C. .. .. .. Üniversitesi ile davalı .. ... ... ... ... A.Ş. arasındaki davadan dolayı İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 19/11/2014 gün ve 2013/173-2014/348 sayılı hükmü düzeltilerek onayan Dairemizin 16/10/2015 gün ve 2015/1253-5093 sayılı ilâmı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkeme kararı davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 16.10.2015 tarih, 2015/1253 Esas ve 2015/5093 Karar sayılı kararı ile düzelterek onanmış, bu defa davacı vekilinin karar düzeltme istemiyle dosya yeniden incelenmiştir. Davalı vekilinin 10.01.2015 günlü, 13.02.2015 UYAP havale tarihli dilekçe ile temyiz talebinden feragat ettiklerini bildirdiği, bu nedenle temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekirken sözü edilen feragat dilekçesi gözetilmeden dosyanın temyiz incelemesi yapılarak kararın düzeltilerek onandığı anlaşılmıştır.
Davalı vekili ... ... ... ... adına.. ... ... . Noterliği"nce düzenlenen 24.07.2012 gün ve 29315 yevmiye nolu vekâletnamede temyizden feragate yetkilendirildiği anlaşıldığından Dairemizce verilen düzelterek onama ilâmının kaldırılarak davalı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulüyle, Dairemizin 16.10.2015 tarih, 2015/1253 Esas ve 2015/5093 Karar sayılı düzelterek onama ilâmının kaldırılmasına, davalı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, ödediği temyiz peşin, karar düzeltme ve Yargıtay başvurma harçlarının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 03.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.