Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1639
Karar No: 2019/4847
Karar Tarihi: 08.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1639 Esas 2019/4847 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararı temyiz edildi. Mağdurun ifadesine göre motosiklet gece 24.00 ila 04.00 arasında çalındı. Suçun işlendiği saatler gece vakti kabul edildiğinden TCK'nın 143. maddesi uyarınca ceza artırılması gerektiği belirtildi. Ancak kararda bu ceza artışının yapılmadığı belirtildi. Zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiği görüşüne karşı, TCK'nın 142/1-b maddesine uyan suçun 143/1. maddeyle birlikte işlenmesi halinde asli zamanaşımı süresinin 15 yıl, kesintili zamanaşımı süresinin ise suç tarihinden itibaren 22 yıl 6 ay olması gerektiği belirtildi. Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53. maddesi (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verdiği iptal kararı infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmadı. Temyiz nedenleri reddedilerek hüküm onandı. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 6/1-e, 143, 142/1-b, 66/1-d, 66/3 ve 67/4. maddeleri.
17. Ceza Dairesi         2019/1639 E.  ,  2019/4847 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Mağdur ...’in kolluk ifadesinde, suça konu motosikletinin gece saat 24.00 ila 04.00 aralığında çalındığını beyan ettiği, UYAP"tan alınan güneşin doğuş batış çizelgesine göre suç tarihinde olay yerinde güneşin saat 06.14’te doğduğu, 5237 sayılı TCK"nun 6/1-e maddesi uyarınca saat 05.14"dan önceki zaman diliminin gece vakti olduğunun anlaşılması karşısında; bu haliyle hırsızlık suçunun gece vakti işlendiği anlaşıldığından sanık hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan cezanın TCK’nun 143. maddesi uyarınca artırılması gerektiği halde, yazılı şekilde eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamış, sanık hakkında tebliğnamede zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiği görüşü bulunmakta ise de, TCK"nun 142/1-b. maddesine uyan suçun TCK"nun 143/1. maddesiyle birlikte işlenmesi halinde aynı Yasa"nın 66/3. maddesi yollamasıyla 66/1-d, 66/3 ve 67/4. maddeleri gereğince asli zamanaşımı süresinin 15 yıl, kesintili zamanaşımı süresinin ise suç tarihinden itibaren 22 yıl 6 ay olması gerektiği, bu durumda sanık hakkında zamanaşımı süresinin henüz dolmadığı anlaşılmakla; zamanaşımı nedeniyle bozma isteyen tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
    Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararı kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 08/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi