Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/5722
Karar No: 2020/3228
Karar Tarihi: 15.06.2020

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/5722 Esas 2020/3228 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, hizmet tespiti istemiyle açılmıştır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davalı Kurum vekili temyiz etmiştir. Temyiz isteği süresinde olduğu anlaşılmıştır. Dosya incelendikten sonra mahkemenin kararı bozulmuştur. Tebligatların usulsüz olduğu belirtilmiştir. Mahkemenin gerekçeli kararı, davalı şirketlerin güncel adreslerine yöntemince usulüne uygun olarak tebliğ edildikten sonra dava yeniden görülmelidir. Kanun maddeleri ise; Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesidir.
10. Hukuk Dairesi         2019/5722 E.  ,  2020/3228 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :İş Mahkemesi
    No : 2015/69-2017/192

    Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
    Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Bozmadan sonra davalılardan ... Teks. Tur. İnş. Gıda Sey. Tic. İth. İhr. Ltd. Şti.’nin “ayrılmış/tanınmıyor” şerhiyle iade edilen tebligat üzerine, ticaret sicil müdürlüğünce 2008 yılında mahkemeye bildirilen eski adresine Tebligat Kanunu 35. madde’ye göre 11.08.2013 tarihinde yapılan tebligat usulsüzdür. Gerekçeli karar ise davalı ... Teks. Tur. İnş. Gıda Sey. Tic. İth. İhr. Ltd. Şti.’ne hiç tebliğ edilmemiştir.
    Davalılardan ... Tur. Tic. Ltd. Şti.’ne ise ticaret sicil müdürlüğünce bildirilen adreslerden başka bir adrese Tebligat Kanunu 35. madde’ye göre yapılan tebligatlar usulsüzdür.
    Dairemizin bozma kararıyla mahkeme gerekçeli kararının, davalı her iki şirketin ticaret sicil müdürlüğünden tespit edilecek güncel adreslerine yöntemince usulüne uygun olarak tebliğ edildikten sonra, temyiz süreleriyle temyize karşı cevap süreleri geçtikten ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununu Geçici 3. maddesi gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedürün işletilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi