12. Ceza Dairesi 2019/13815 E. , 2020/3040 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Özel hayatın gizliliğini ihlal
Hüküm : Suça sürüklenen çocuğun, CMK"nın 231/11. maddesine göre açıklanan; TCK"nın 134/1, 31/3, 62/1, 50/3, 50/1-a, 52/1-2-4. maddeleri gereğince 4.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Karşıyaka 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.07.2017 tarihli, 2017/119-2017/638 sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusu üzerine, yüklenen suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesiyle CMK’nın 280/1-a ve 303/1-a maddeleri gereğince ilk derece mahkemesinin kararındaki mahkumiyete ilişkin bölümün, suça sürüklenen çocuğun CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine dair hüküm ile değiştirilmesi suretiyle hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda verilen 24.06.2019 tarihli, 2019/2966-2019/2717 sayılı ilk derece mahkemesinin kararındaki mahkumiyete ilişkin bölümün, beraat hükmü ile değiştirilmesi suretiyle hukuka aykırılığın “düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine” ilişkin karar, katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk ...’ın, 2013 yılında facebook adlı sosyal paylaşım sitesi üzerinden tanışıp, arkadaş olduğu mağdur ... tarafından kendisine gönderilen ve mağdurun yalnızca bel hizasına kadar görüntülenmiş olup, üzerinde sütyen bulunan fiziksel mahremiyetine ilişkin özel fotoğraflarını, 13.11.2014 tarihinde, whatsapp adlı uygulama üzerinden, sınıf arkadaşı olan ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen diğer suça sürüklenen çocuk Kayra’ya göndererek, 5237 sayılı TCK’nın 134. maddesindeki özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Özel hayatın gizliliği hakkının kişiye sıkı sıkıya bağlı olan haklardan olması nedeniyle şikayet hakkının ve kamu davasına katılma yetkisinin, kayden 10.06.1999 doğumlu olup, suç tarihi ve ilk derece mahkemesi tarafından duruşmada beyanının alındığı 25.05.2015 tarihi itibariyle 15 yaşından büyük, medeni hakları kullanmaya ehil ve özel hayatının gizliliğinin ihlal edildiği iddia olunan katılan mağdur ...’ya ait olması karşısında, katılan mağdur ...’nın annesi olan şikayetçi ...’ın soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçtan dolayı doğrudan zarar görmediği ve katılan mağdur ...’ya yönelik özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan açılan davaya katılma hakkı bulunmadığı gözetilmeksizin davaya katılmasına karar verilmiş olması hukuki değerden yoksun olup, hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, şikayetçi ... vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298/1. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, 5271 sayılı CMK"nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için Karşıyaka 8. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin de İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 04.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
