Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/17
Karar No: 2019/4845
Karar Tarihi: 08.04.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/17 Esas 2019/4845 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi, sanık tarafından istinaf edilen bir hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin kararın süresinde yapılmadığı gerekçesiyle reddetti. Sanık, bu karara da istinaf etti ancak CMK’nun 279/1-b maddesine aykırı şekilde istinaf başvurusu kesin olarak reddedildi. Dosyanın incelenmeden itiraza tabi olduğu anlaşılan karar İADE edildi. Kanun maddeleri: CMK 291/2, 276, 279/1.
17. Ceza Dairesi         2019/17 E.  ,  2019/4845 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddine dair karar

    Ankara Bölge Adliye mahkemesince sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
    Sanığın yüzüne karşı verilen 22/11/2017 tarihli kararın, sanık tarafından 01/12/2017 tarihinde istinaf edilmesi üzerine; yerel mahkemece, 14/12/2017 tarih, 2016/31 Esas ve 2017/387 Karar sayılı ek karar ile CMK’nun 291/2. maddesi uyarınca istinaf talebinin süre yönünden reddedildiği, sanığın bu ek kararı süresinde istinaf ettiği ve Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 05/04/2018 tarih, 2018/346 Esas ve 2018/616 Karar sayılı kararı ile CMK’nun 276. maddesi uyarınca ancak yine aynı Yasa"nın 6545 sayılı Kanun ile değişik 279/1-b maddesine aykırı olmak suretiyle kesin olarak istinaf başvurusunun reddedildiği anlaşılmakla; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi’nin “İstinaf başvurusunun kanuni süresi geçtikten sonra yapılması nedeniyle CMK’nun 276. maddesi uyarınca reddine” ilişkin kararının temyizi kabil olmayıp CMK’nun 279/1. maddesinin son cümlesi uyarınca itiraza tabi olduğu anlaşıldığından CMK’nun 268. ve devamı maddeleri uyarınca itiraz merciince bir karar verilmesi için dosyanın incelenmeksizin İADESİNE, 08/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi