2. Ceza Dairesi Esas No: 2020/21651 Karar No: 2020/16192 Karar Tarihi: 23.12.2020
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/21651 Esas 2020/16192 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan mahkum edilen sanıkların istinaf başvurularını esastan reddetti. Kararda, temyiz istemlerinin, sanıkların suçu işlediğine dair kesin ve inandırıcı delil olmadığına yönelik olduğu belirtildi. Mahkeme, hükmün hukuka uygun olduğunu ve sanıkların suçundan kurulan hükümlerde isabetsizlik bulunmadığını açıkladı. Kararın dayandığı kanun maddeleri 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. ve 294. maddeleridir. Bu maddeler temyiz ve istinaf başvurularının hangi durumlarda yapılacağını ve hangi sebeplerle kabul edileceğini düzenler.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanun"un 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz istemlerinin, sanıkların suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil olmadığına ve sanıklar hakkında TCK’nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede; Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 23.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.