Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3881 Esas 2018/3397 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3881
Karar No: 2018/3397
Karar Tarihi: 26.04.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3881 Esas 2018/3397 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen nitelikli yağma suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu \"esastan red\" kararıyla onanmıştır. Sanıkların karara yaptıkları itirazlar reddedilmiştir. Kararın gerekçesinde, CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenen konular ve kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmamıştır. CMK'nın 232/2-b maddesi uyarınca başkan ve üyelerin isimleri bulunmayan karar, kanuna aykırı olsa da mahallinde ikmali olanaklı görülmüştür.

6. Ceza Dairesi 2017/3881 E. , 2018/3397 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2016/368 Esas ve 2017/48 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanıklar ..., ... ve ... ve savunmanlarının CMK"nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 29.05.2017 gün, 2017/680 Esas ve 2017/817 Karar sayılı "esastan red" kararına karşı, sanıklar tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi’nin başkan ve üyelerinin isim ve soyisimlerinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/2-b maddesine aykırı davranılması kanuna aykırı ise de; mahallinde ikmali olanaklı görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda eleştiri dışında hukuka aykırılık bulunmadığından, sanıklar ..., ... ve ..."nın temyiz itirazlarının CMK"nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 2017/680 Esas ve 2017/817 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.