Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/14130 Esas 2015/8072 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/14130
Karar No: 2015/8072
Karar Tarihi: 05.05.2015

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/14130 Esas 2015/8072 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 4. İş Mahkemesi, 2014 yılında açılan bir davada, davalı İstanbul Büyükşehir Belediyesi Su ve Kanalizasyon idaresi Genel Müdürlüğü hakkında yargı harcı ödeme konusuyla ilgili karar verdi. Mahkeme, harç konusunun kamu düzenine ilişkin olduğunu ve yargı mercilerince resen dikkate alındığını belirtti. Davalı kuruluşun yargı harçlarından muaf olamayacağına karar verildi. Kararda, Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü'nün yazıları mahkemeleri bağlamayacağı ve Yargıtay Dairesinin kararlarının son merci olarak kabul edileceği ifade edildi. Kararda yer alan kanun maddeleri ise 492 sayılı Harçlar Kanunu ve İstanbul Büyükşehir Belediyesi Su ve Kanalizasyon idaresi Genel Müdürlüğü Kuruluş ve Görevleri Hakkındaki Kanun'un 21. maddesi olarak belirtildi.

7. Hukuk Dairesi 2015/14130 E. , 2015/8072 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : İzmir 4. İş Mahkemesi
Tarihi : 24/12/2014
Numarası : 2014/492-2014/1091

Harç konusu kamu düzenine ilişkin olup yargı mercilerince res"en dikkate alınır ve yargı harcından muafiyet 492 sayılı Harçlar Kanunu ile kurum veya kuruluşlarla ilgili yasal mevzuata göre belirlenir.
Davalı İ.. M..nün kuruluşuna ilişkin Bakanlar Kurulu Kararının dayanağı olan 2560 sayılı İstanbul Büyükşehir Belediyesi Su ve Kanalizasyon idaresi Genel Müdürlüğü Kuruluş ve Görevleri Hakkındaki Kanunun 21. maddesinde İSKİ"nin görevleri için kullandığı taşınmaz malları, tesisleri, işlemleri ve faaliyetlerinin her türlü vergi, resim ve harçtan muaf olduğu bildirilmiş ise de bu muafiyetin yargı harcını da kapsadığına ilişkin açık bir düzenleme bulunmadığından davalı kuruluşun yargı harçlarından muaf olduğundan sözedilemez.
Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü"nün bu husustaki yazılarının mahkemeleri bağlamayacağı ve mahkemece adliye mahkemelerince verilen nihai kararları son merci olarak inceleyip karara bağlayan Yargıtay Dairesinin geri çevirme kararının gereğinin ivedilikle yerine getirilmemesi yargılamanın uzamasına da sebebiyet verecektir.
Yapılacak iş; 25/01/1985 gün ve 5/1 sayılı İBK gözönünde tutularak davalıya temyiz harcını yatırması için HUMK."nun 434/3 maddesi uyarınca muhtıra çıkarılarak, süresi içinde harç yatırıldığı takdirde temyiz incelemesi yapılabilmesi için dosyanın tekrar Dairemize gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilip davalıya tebliğ edilerek bu kararın temyiz edilmesi halinde tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.