Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : CMK"nın 223/3-a maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı, Çocuk Koruma Kanununun 5/1-a maddesi uyarınca güvenlik tedbiri uygulanması
Temyiz edenler : Mahalli Cumhuriyet savcısı ve katılan


Taksirle öldürme suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ve güvenlik tedbiri uygulanmasına ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,mahalli Cumhuriyet savcısının suça sürüklenen çocuğun cezai sorumluluğunun TCK"nın 31/3. maddesi gereğince değerlendirilmesi gerektiğine ilişkin, katılanın ise bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya içeriğine göre; 28.04.2015 günü saat 20:10 sıralarında suça sürüklenen çocuğun sevk ve idaresindeki araç ile meskun mahal içi, iki yönlü, sekiz metre genişliğinde, düz, eğimsiz ve asfalt yolda seyir halindeyken, karşı yönde, ön tarafı güneye bakacak şekilde duraksamış olan katılanın yönetimindeki aracın sol yolcu kapısından aniden yola giren 2009 doğumlu yayaya çarpması şeklinde meydana gelen ve suça sürüklenen çocuğun tali kusurlu olarak bir kişinin ölümüne sebebiyet verdiği olayda, sanık müdafinin temyiz aşamasında 08.04.2016 tarihli dilekçe ile suça sürüklenen çocuğun doğum raporunun fotokopisini sunmuş olduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuğun doğum raporunun aslı ve onaylı suretinin denetime olanak verecek şekilde dosya kapsamına alınarak, yaş konusunda tereddüt giderildikten sonra sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayini gerekirken hatalı değerlendirme ve eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
Suça sürüklenen çocuk hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümde, uygulama maddesinin "TCK"nın 31/2 ve CMK"nın 223/3-a maddeleri" olarak gösterilmesi gerekirken, eksik şekilde "CMK"nın 223/3-a maddesi " olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanın ve mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükmün ilk fıkrasında yer alan "CMK"nın 223/3-a maddesi gereğince " ibaresinin "TCK"nın 31/2 ve CMK"nın 223/3-a maddeleri" şeklinde değiştirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.05.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.