5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/691 Esas 2021/2849 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/691
Karar No: 2021/2849
Karar Tarihi: 11.03.2021

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/691 Esas 2021/2849 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve TCK'nin 5846 sayılı kanununa aykırılık suçunu işleyen sanığın mahkumiyet kararının temyiz edilmesi sonucunda alınan bir karardır. Anayasa Mahkemesi'nin bir kararıyla TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerinin iptal edilmesine rağmen, bu iptal işleminin infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği belirtilmektedir. Mahkeme, sanığın suçu işlediğine dair yeterince kanıt bulunduğunu, kanıtların bütün aşamalarda sergilendiğini ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığını belirterek temyiz isteğinin reddine karar vermiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nin 5846 sayılı kanununa aykırılık suçunu düzenleyen maddeleri kapsamaktadır.

19. Ceza Dairesi 2019/691 E. , 2021/2849 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas -2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu hususun infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.