Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/12643
Karar No: 2016/9494
Karar Tarihi: 14.06.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/12643 Esas 2016/9494 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme kararında, davacının babasının tespitine yönelik açılan davanın, dosyanın kaybolmuş olması sebebiyle açılamadığı belirtilmiştir. Dosyanın bulunamaması sebebiyle Yargıtay'a gönderilen dosyanın, yeniden ihya edilerek mahalline geri çevrilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, dosyanın kaybolması durumunda özel olarak düzenlenen bir yasa olmadığı, ancak benzer durumlarda ilgili yasanın kıyasen uygulanması gerektiği vurgulanmıştır. Dosyanın yeniden ihya edilmesi için gereken işlemlerin yerine getirilmeden sadece davacı vekilinin sunduğu belgelerin toplanarak Yargıtay'a gönderilmesinin yanlış olduğu belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: 4473 sayılı Yasa.
18. Hukuk Dairesi         2015/12643 E.  ,  2016/9494 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

    Dava dilekçesinde, davalıların murisi ...."in davacının babası olduğunun tespitine karar verilmesi talep edilmiştir. Mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Mahkeme dosyası içeriğinde bulunan 07/05/2015 tarihli tutanakta, mahkeme arşivinin bulunduğu .... Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda yapılan tüm araştırmalara rağmen dosyanın bulunamadığı, mahkemece bu durumun anlaşılması ve talep üzerine davacı tarafından onun elinde bulunan dava dosyası ile ilgili belge, tutanak, mahkeme kararı ve elindeki tüm belgelerin bir dosya halinde toplanarak temyiz incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır.
    Bir dava dosyasının yangın, yer sarsıntısı, sel veya heyelan sebebiyle ziyaa uğraması halinde nasıl yenileneceği 4473 sayılı Yasa ile özel bir şekilde düzenlenmiştir. Dosyanın bu özel yasada belirtilen haller dışında zayi olması halinde yenileme işlemlerinin nasıl yapılacağına ilişkin bir hüküm yasalarımızda mevcut değildir. Ancak bu hallerde de ilgili yasa kıyasen uygulanarak dosyanın yenilenmesi gerekecektir.
    Somut olayda; mahkemece anılan hükümlerden yararlanılarak dosyanın ihyası gerekirken, bu hususlar yerine getirilmeden sadece davacı vekili tarafından ibraz edilen belgeler toplandıktan sonra temyiz incelemesi için Yargıtay"a gönderilmesi yerinde görülmediğinden, dava dosyasının usulune uygun ihya edildikten sonra gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi