Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/7462 Esas 2008/10230 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
5393 Sayılı Belediye Yasasının 15/son maddesi uyarınca belediye, vergi, resim, harç gelirleri ile kamu hizmetinde fiilen kullanılan malları haczedilemez. Şikayete konu belediyeye ait Altunhisar Ziraat Bankasının 27770773-5001 nolu hesaptaki paralarının bir kısmının iller bankası payının olduğunun belirtildiği, bankanın daha sonra 03.01.2008 tarihli yazısı ile verdiği cevapta vadesiz mevduatında bulunduğunun belirtildiği görülmüştür. Banka ekstre yazılarında da sözkonusu hesapta iller bankası payı dışında vergi ve harçların yanı sıra kira geliri ve diğer özel yatırılan paraların olduğu anlaşılmaktadır. Bankaca yazılan yazıda paraların kamu yararına kullanıldığı belirtilmiş ise de, bu cevap bağlayıcı olmayıp, Mahkemece hesaptaki paraların mahiyetleri yeterince araştırılarak nitelikleri belirlenmeli, yukarıda belirtildiği üzere, haczi kabil olmayanlar ayrıldıktan sonra kalan paraların fiilen kamu hizmetinde kullanılıp kullanılmadığı araştırılarak, oluşacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken eksik inceleme ile sonuca gidilmesi isabetsizdir.   
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13/05/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.