....

Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir.

Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.

Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; sigortalının, 21.7.2001 tarihinde maruz kaldığı iş kazasında davalı işverenin % 80 oranında kusurlu bulunduğu, aynı sigortalının 1.5.2003 tarihinde meydana gelen iş kazasında davalı işverenin % 70 oranında kusurlu bulunduğu, eldeki davanın fazlası saklı kalmak kaydıyla Kurum zararının % 10" una isabet eden tutarla sınırlı bulunmasına ve ileride açılacak ek davada, Kurumun fark alacağının bu kusur oranları esas alınarak istenebileceğinin mümkün bulunmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.



....