Acentanın Sorumluluğu - İcra Emri - Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/7474 Esas 2008/10222 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi 2008/7474 E., 2008/10222 K.

12. Hukuk Dairesi 2008/7474 E., 2008/10222 K.

• ACENTANIN SORUMLULUĞU
• İCRA EMRİ

• 6762 S. TÜRK TİCARET KANUNU [ Madde 116 ]
• 6762 S. TÜRK TİCARET KANUNU [ Madde 119 ]

"İçtihat Metni"

Mahalli mahkemece verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

TTK"nın 119. maddesi uyarınca acenta aracılıkta bulunduğu veya akdettiği sözleşmelerle ilgili her türlü ihtar, ihbar ve protesto gibi hakkı koruyan beyanları müvekkili namına yapmaya ve bunları kabule yetkilidir. TTK"nın 116. maddesinde tarif edilen acentanın bu gibi sözleşmelerden çıkacak ihtilaflarından dolayı acente müvekkili namına dava açabileceği gibi, kendisine karşı da aynı sıfatla dava açılabilir. Ancak, acenta müvekkili adına sözleşme yapma ve TTK"nın 116. vd. maddelerinde belirtildiği gibi müvekkili adına işlem yapmakla yetkili olup, müvekkili adına ilamla hükmedilen borçtan doğrudan sorumlu değildir. Takip dayanağı ilamın incelenmesinde müşteki acentanın Ş... B... Gemisi Donatanına izafeten ilamda yer aldığı ve ilamın hüküm fıkrasında hükmedilen alacağın davalıdan tahsiline hükmedildiği görülmüştür. Bu durumda müşteki acentaya vekil sıfatıyla icra emri çıkarılması yerinde ise de borcun tahsiline yönelik olarak acentanın malları üzerinde doğrudan haciz uygulanamaz.

Mahkemece; müşteki acentanın şikayetinin kabulü yerine yukarıda açıklanan kurallara aykırı olarak reddine karar verilmesi isabetsizdir.

Sonuç: Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İÎK 366 ve HUMK"nın 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.