Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile toplam 13.841 YTL alacak için başlattığı takip kesinleşmiştir. Borçlunun İİK’nun 71.maddesi koşullarında icra mahkemesine başvurusunda ibraz ettiği 21.03.2007 tarihli belgedeki alacaklı vekilinin imzası inkar edilmemiştir. Ayrıca, imzalayan avukatın o tarihte vekilleri olmadığı da ileri sürülmemiştir. Bu durumda belgenin incelenmesinde açıkça icra dosyası esas numarası belirtilerek borçlu tarafından 11.000 YTL’nin ödendiği belirtilmiş olmakla mahkemece bu miktarla sınırlı olmak üzere takibin iptaline karar vermek gerekirken işin yargılamayı gerektirdiğinden bahisle görevsizlik biçiminde sonuca gidilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.