22. Ceza Dairesi Esas No: 2015/6233 Karar No: 2015/8932 Karar Tarihi: 16.12.2015
Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6233 Esas 2015/8932 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mustafakemalpaşa Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 11/01/2011 tarihinde 2009/860 (E) ve 2011/13 (K) numaralı dosya kapsamında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmiştir. Temyiz istemleri incelendiği sonucuna varılmıştır. Sanık T.E. hakkında verilen hüküme yönelik temyiz istemi ile ilgili herhangi bir inceleme yapılmamıştır. Sanık Ş.U. hakkında kurulan hüküm yönünden, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi mümkündür. Katılan M.Ş. vekili ve sanık Ş.U. müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek, hükümlerin istem gibi onayına karar verilmiştir. Kararda TCK'nın 53. maddesi hakkında detaylı bilgilendirme yapılmamıştır.
22. Ceza Dairesi 2015/6233 E. , 2015/8932 K. "İçtihat Metni"
Tebliğname No : 6 - 2011/184857
MAHKEMESİ : Mustafakemalpaşa Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 11/01/2011 NUMARASI : 2009/860 (E) ve 2011/13 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Katılan vekili 13.01.2011 havale tarihli dilekçesinde, sanık T.. E.. hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararı da temyiz ettiğini belirtmiş ise de; anılan karar ile ilgili Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 04.03.2011 tarih, 2011/322 değişik iş sayılı kararı ile değerlendirme yapıldığı anlaşılmakla, sanık T.. E.. hakkında verilen hükme yönelik temyiz istemi ile ilgili herhangi bir inceleme yapılmamıştır. Sanık Ş.. U.. hakkında kurulan hüküm yönünden, Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre katılan M.. Ş.. vekili ile sanık Ş.. U.. müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 16/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.