Esas No: 2021/43122
Karar No: 2022/10112
Karar Tarihi: 13.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/43122 Esas 2022/10112 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, tehdit ve hakaret suçlarından yargılanmakta iken, eylemin yağma suçunu oluşturabileceği nedeniyle görevsizlik kararı verilerek dosyanın Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. Ancak, daha az hal ve/veya yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağı hususunda delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gerekçesiyle itirazın kabulüne karar verilmesi, isabetli bulunmamıştır. Bu nedenle, kanun yararına bozma talebi üzerine yapılan değerlendirme sonucu, dosyanın görevsizlik nedeniyle 5. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1 maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 150/1-a maddesi
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi
"İçtihat Metni"
KARAR
Tehdit ve hakaret suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında, eylemin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 149/1 ve 150/1-a maddelerinde düzenlenen yağma suçunu oluşturabileceği nedeniyle yargılama yapma görevinin ağır ceza mahkemesine ait olduğundan bahisle mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli ve yetkili ... Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine dair, ... 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 27/01/2021 tarihli ve 2019/726 esas, 2021/100 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin, mercii ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 16/04/2021 tarihli ve 2021/112 değişik ... sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
İstem yazısında;
"Benzer bir olay sebebiyle ... 6. Ceza Dairesinin 23/10/2019 tarihli ve 2019/1956 esas, 2019/5006 karar sayılı ilamında "alacağın tahsili amacıyla yakınanın tehdit edildiğinin bildirilmesi karşısında; sanığın eyleminin daha az hal ve/veya yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişki delillerin takdir ve tartışılmasının üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,…BOZULMASINA" şeklinde yer alan açıklamalar karşısında,
Dosya kapsamına göre, sanık ile müştekinin arkadaş oldukları sırada müştekinin sanık adına telefon aldığı, ancak taksitlerin ödememesi üzerine taraflar arasında alacak-verecek uyuşmazlığının oluşmasını müteakip, sanığın müştekiden olan alacağının ödenmesi amacıyla, sosyal medya üzerinden müştekiye, "...senin gibi dolandırıcıya nasıl inanıp kandım, şunu unutma... Senin gibi haram yollardan geçimini temin eden birine yedirmem, bu zararımı er ya da geç bana sağlayacaksın yaşadığım sürece 10 yılda geçse alıcam bilesin...bugün bana icra takibi geldi pelin ve elimde bir tek evim var senin yapmış olduğun şerefsizlik evimin tabusuna kadar inerse senin hayatın benim elimde demektir bilesin, Allah hakkı bir ki seni doğduğun güne pişman ederim..." şeklinde mesajlar göndererek müştekiyi tehdit ettiğinin iddia edildiği olayda, eylemin alacağını tahsil amacıyla yağma suçunu oluşup oluşturmayacağı hususunda delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu cihetle, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde, isabet görülmemiştir.
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 25/10/2021 gün ve 94660652-105-61-16195-2021-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak tebliğ olunur." denilmektedir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma başvurusunun içeriğine ve ... Büyük Genel Kurulunca kabul edilen ... işbölümü kararı uyarınca, kanun yararına bozma talebinin incelenmesi ... 5. Ceza Dairesi'nin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daire'ye gönderilmesine, 13/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.