Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/6059 Esas 2020/8712 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6059
Karar No: 2020/8712
Karar Tarihi: 22.09.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/6059 Esas 2020/8712 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, hüküm gerekçesiz şekilde tesisi edildiği için, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Kararda, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine uygun ve açık olması gerektiğine vurgu yapılmıştır.

TCK 157/1: Dolandırıcılık suçunu tanımlayan kanun maddesi
TCK 62: Ceza yargılamalarında şüphenin sanığın lehine değerlendirilmesine ilişkin kanun maddesi
TCK 52: Suçlu ile zarar gören arasındaki ilişki ve sorumluluklarını düzenleyen kanun maddesi
TCK 53: Suçun tazmin edilmesine ilişkin kanun maddesi
Anayasa Madde 141: Yargıtay'ın yapılandırılması ve işleyişi ile ilgili kanun maddesi
CMK Madde 34/1: Kararların gerekçeli olması gerektiğini düzenleyen kanun maddesi
CMK Madde 230: Yargıtay denetimine uygun kararların verilmesine ilişkin kanun maddesi
CMUK Madde 308/7: Kararların gerekçeli ve açık olması gerektiğine ilişkin kanun maddesi
CMUK Madde 321: Bozma sebeplerini düzenleyen kanun maddesi
5320 Sayılı Kanun Madde 8/1: Bozma hakkındaki kanun maddesi

15. Ceza Dairesi 2020/6059 E. , 2020/8712 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 62, 52, 53 md gereği mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK"nın 34/1, 230 maddeleri ile 1412 sayılı CMUK"nın 308/7 maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay’ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, ulaşılan kanaat ve delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden 20.03.2017 günlü hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara atıfta bulunularak gerekçesiz şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.