Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/2135 Esas 2019/7865 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2135
Karar No: 2019/7865
Karar Tarihi: 29.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/2135 Esas 2019/7865 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçuyla ilgili olarak verilen kararın temyiz itirazlarının reddedilmesi ve hükmün onanması yönünde karar vermiştir. Kararda, suçun mahkumiyetle sonuçlandığı belirtilmiş ve yargılama giderlerinin sanıktan tahsili kararının hatalı olduğu vurgulanmıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin hak yoksunluklarına ilişkin kararı ve CMK'nın 324/4. maddesi ile ilgili kanunlara atıfta bulunulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 324/4. maddesi
- 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi

2. Ceza Dairesi 2018/2135 E. , 2019/7865 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının ve 5271 sayılı CMK’nın 324/4. maddesine atıfta bulunan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 106.maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL’den az olduğu halde (18.00 TL) yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiş ise de, toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte sanıktan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin edilmesi gereken miktardan az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.