Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2011/20903 Esas 2012/6237 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davalı ... lehine hatalı olarak taşınmazın tapu kaydına konulan irtifak şerhinin terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalılardan Tapu Sicil Müdürlüğü vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -

Dava, davalı ... lehine hatalı olarak taşınmazın tapu kaydına konulan irtifak şerhinin terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı ... Sicil Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Tapu Sicil Müdürlüğü harçtan bağışık olduğundan harç alınmamasına, 29.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.