Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/131 Esas 2020/3030 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/131
Karar No: 2020/3030
Karar Tarihi: 04.06.2020

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/131 Esas 2020/3030 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, inşaat şirketinin ortağı ve müdürü olarak çalıştığı inşaatta meydana gelen bir olayda, 18 yaşından küçük bir işçinin asansör boşluğuna düşerek ölmesiyle ilgili dava sonucunda mahkeme, sanığın cezai sorumluluğunun bulunmadığına ve yüklenen suç açısından kusurunun bulunmadığına karar vererek beraat kararı çıkardı. Mahkeme, sanığın işyerinde sağlıklı ve güvenli çalışma ortamının sağlanması, koruyucu hizmetlerin yürütülmesi ve gerekli tedbirlerin alınması işlerini yürütmek amacıyla inşaat mühendisi bir kişiyi görevlendirdiğine dikkat çekti. Bu nedenle, sanık hakkında beraat kararı verildi. Kanun maddeleri olarak, bu kararda Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-c maddesi kullanıldı.

12. Ceza Dairesi 2020/131 E. , 2020/3030 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 17:30 sıralarında, ... Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti.’nin yapımını yüklendiği Düzce Belediyesine ait Eğitim ve Kültür Merkezi inşaatında demir döşeme işinde çalışan 18 yaşından küçük ...’ın inşaatın asansör boşluğuna düşerek vefat ettiği olayda; ... Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti.’nin ortağı ve müdürü olan sanığın, işyerinde sağlıklı ve güvenli çalışma ortamının sağlanması, sağlık ve güvenlik risklerinin önlenmesi, koruyucu hizmetlerin yürütülmesi için gerekli tedbirlerin önceden belirlenmesi, bu tedbirlerin uygulanması ve uygulamaların izlenmesi işlerini yürütmek, gerekli malzemeleri temin etmek amacıyla inşaat mühendisi Hüseyin Avni Kurt’u şantiye şefi olarak görevlendirdiğinin anlaşılması karşısında, meydana gelen kazada sanığın cezai sorumluluğunun olmadığı ve yüklenen suç açısından kusurunun bulunmadığı bu nedenle, sanık hakkında CMK"nın 223/2-c uyarınca beraat kararı verildiği anlaşılarak yapılan incelemede;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın kusurunun bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.