Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/9934 Esas 2019/16748 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9934
Karar No: 2019/16748
Karar Tarihi: 24.09.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/9934 Esas 2019/16748 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanığın mahkumiyetine karar verildiği belirtilmektedir. Mahkemede yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre, sanığın temyiz sebepleri reddedilmiştir ve hüküm isteme aykırı olarak onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: TCK'nin 87/3. maddesi - Kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla %50 oranında artırılması öngörülmüştür. TCK'nin 3. maddesi - Orantılılık ilkesine uygun bir şekilde ceza artırımı yapılması gerekmektedir. TCK'nin 53. maddesi - Bu madde hükümlerinde belirtilen suçlar için verilen cezaların infazının ertelenmesi mümkündür.

3. Ceza Dairesi 2019/9934 E. , 2019/16748 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) ila ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla (1/2) oranında artırılması öngörülmüş olması karşısında, mağdurun adli raporunda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin orta (4.) derece olduğunun belirtildiği ve TCK"nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine uygun bir şekilde (4/12=1/3 ) oranında arttırım yapılması usul ve yasaya uygun olduğundan tebliğnamenin bu yöndeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekili ve sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 24.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.