Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/7384 Esas 2020/5786 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7384
Karar No: 2020/5786
Karar Tarihi: 04.06.2020

Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/7384 Esas 2020/5786 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların silahla tehdit suçu ve kasten yaralama suçu nedeniyle mahkumiyet hükümlerine ilişkin yapılan temyiz istekleri reddedilmiştir. Ancak, sanık ... ve ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilirken yasal olmayan bir gerekçe kullanılmıştır. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilerek, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Hükmün bozulması halinde yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması hükme bağlanmıştır.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 231/8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- TCK'nın 53. maddesi (bazı bölümleri Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir)

4. Ceza Dairesi 2016/7384 E. , 2020/5786 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre; sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin yapılan temyiz isteklerinin 04/02/2016 tarihli ek karar ile merciince mahallinde karar verildiği ve ek kararın sanıklar ... ve ..."a usulunce tebliğ edilmiş olup temyiz edilmediği, tebliğname de ismi belirtilen diğer sanık ..."in ise temyiz talebinin bulunmadığı belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1)CMK"nın 231/8. maddesinde değişiklik getiren ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına bir kez karar verileceğine ilişkin düzenlemenin 28/06/2014"de yürürlüğe girmesi, sanığın adli sicil kaydında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların yer alması ve suç tarihi itibariyle engel oluşturmaması, yeniden suç işlemeyeceği kanaatiyle hükmolunan hapis cezasının ertelenmesi karşısında; sanığın duruşmadaki tutum ve davranışlarıyla kişiliği değerlendirilerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı kararı verilmesi,
2)Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.