Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK’nın 188/3, 192/3, 52/2-4, 53/1, 58/6, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere 2- Sanık .... hakkında; TCK’nın 188/3, 192/3, 62, 52/2-4, 53/1, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere 3- Sanıklar .... ve ... hakkında; TCK’nın 188/3, 52/2-4, 53/1, 58/6, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere 4- Sanık ... hakkında; TCK’nın 188/3, 52/2-4, 53/1, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hükmolunan cezanın süresi itibarıyla şartları bulunmadığından, sanıklar ...ve... müdafilerinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK"nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve müdafileri, sanık ... müdafii ile sanık ..."ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli Tıp Kurumu ... Adli Tıp Grup Başkanlığınca suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne “uyuşturucu esrar maddesinin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve Adli Tıp Kurumu ... Adli Tıp Grup Başkanlığınca alınan şahit numunelerin” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.