10. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/15106 Karar No: 2013/827
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/15106 Esas 2013/827 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu dava, rücuan tazminat istemiyle açılmıştır. Mahkeme, davayı kabul etmiş ve kararını açıklamıştır. Davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmiş, ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Mahkeme kararı onanmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri ve hukuksal gerekçeler ise belirtilmemiştir.
10. Hukuk Dairesi 2011/15106 E. , 2013/827 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi No :...
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine temyiz edenin sıfatına göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.