Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/3689 Esas 2019/7863 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3689
Karar No: 2019/7863
Karar Tarihi: 29.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/3689 Esas 2019/7863 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanık, motosiklet ile seyir halindeyken durdurulmuş ve suça konu eşyaları çaldığını ikrar etmiştir. Ancak mahkeme, sanığın etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğini göz ardı ederek yazılı şekilde hüküm vermiştir. Ayrıca, konut dokunulmazlığını ihlal etme suçu yönünden suç duyurusunda bulunulduğu için, mümkünse bu dosyanın da birleştirilip tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, sanığın hırsızlık suçu yönünden 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiği belirtilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2018/3689 E.  ,  2019/7863 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1- 18.08.2012 tarihli tutanak içeriği, müşteki ve sanık beyanları ile dosya kapsamına göre; sanığın, motosiklet ile seyir halinde iken devriye ekiplerince şüphe üzerine durdurulması üzerine suça konu eşyaları çaldığını ikrar ederek; çaldığı yeri kolluk görevlilerine gösterdiği ve henüz müracaatı bulunmayan müştekiye iadesinin sağlandığının anlaşılması karşısında; hırsızlık suçu yönünden sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
    2- Konut dokunulmazlığını ihlal etme suçu yönünden suç duyurusunda bulunulduğu dikkate alınarak; suç duyurusunun akıbeti araştırılarak mümkünse her iki dosyanın birleştirilmesi sureti ile tüm delillerin birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinin gerekmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 29.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.